Comment ce projet a été fait

Faire travailler des agents IA
en parallèle

Pour fabriquer une série de fiches médicales, je n'ai pas demandé à une IA de tout faire d'un bout à l'autre. J'ai orchestré une nuée de petits agents : chacun creuse une seule chose, un autre vient le contredire, et seuls les faits qui survivent sont assemblés. Voici l'idée, avec l'exemple réel.

1

Le problème

Le projet : des fiches pour le médecin généraliste sur 12 pathologies de la main. Pour chacune, il fallait réunir une « couche cabinet » très concrète — produit et dose d'infiltration, tableau de maladie professionnelle, durée d'arrêt de travail, compatibilité avec l'allaitement… — sur des sources françaises fiables.

Deux exigences en tension : il y en a beaucoup (12 sujets × 8 rubriques), et il ne faut aucune erreur (un document médical). Fait par une seule IA, à la chaîne : c'est long, et surtout une bourde glissée au milieu passe inaperçue.

2

L'idée : un agent = une tâche, et tous en même temps

Plutôt qu'un seul cerveau qui enchaîne les 12 sujets, on lance un agent par sujet — en parallèle. Un « chef d'orchestre » (un petit script déterministe) les déclenche tous, puis attend les résultats.

EN SÉRIE — l'un après l'autre sujet 1 sujet 2 sujet 3 · · · sujet 12 ⟶ temps long EN PARALLÈLE — tous en même temps chef d'orchestre s.1s.2s.3s.6s.9s.11s.12 ⟶ temps court
Chaque agent ne pense qu'à un sujet — donc il le creuse à fond. Et comme ils tournent ensemble, le temps total ≈ le temps d'un sujet, pas de douze.
3

Le vrai secret : faire contredire par un sceptique

La vitesse ne suffit pas — une IA qui cherche vite peut affirmer des choses fausses avec aplomb. Alors chaque fait trouvé est passé à un second agent dont le seul rôle est de le réfuter : il re-vérifie, source à l'appui, et corrige.

🔍 L'agent chercheur propose un fait 🛡️ L'agent sceptique essaie de le réfuter ✓ Fait validé ou corrigé
« Diviser pour chercher » donne de la matière ; « opposer pour valider » la rend fiable.

Ce n'est pas théorique — voici de vraies erreurs que le sceptique a attrapées sur ce projet :

Le chercheur écrit : « infiltrer du Diprophos ».
✗ réfuté — « Diprophos » est le nom belge. ✓ en France : Diprostène. Prescrire l'autre = un produit introuvable en pharmacie.
Le chercheur écrit : « la rhizarthrose est une maladie professionnelle ».
✗ réfuté — elle n'est dans aucun tableau. ✓ reconnaissance possible seulement hors-tableau (procédure lourde). Dire l'inverse tromperait le patient.
Le chercheur mélange deux formulaires administratifs.
✗ réfuté — le certificat médical (Cerfa S6909) est rempli par le médecin ; ✓ la déclaration (60-3950) par le patient. Inverser, c'est une erreur de fond.

Aucune de ces erreurs n'aurait sauté aux yeux dans un beau document bien mis en page. C'est le sceptique — pas la relecture humaine — qui les a sorties.

4

Tout s'enchaîne sans s'attendre

On ne fait pas « toutes les recherches, PUIS toutes les vérifications ». Chaque sujet file dans son propre tuyau : recherche vérification. Dès qu'un sujet est cherché, sa vérification démarre — pendant que les autres cherchent encore. Rien n'attend tout le monde.

Et l'assemblage final ? Une fois les 12 sujets vérifiés, deux agents en parallèle ont monté les livrables à partir des données validées : l'un le mémo de synthèse, l'autre les 12 fiches imprimables. Deux formats, montés en même temps.

5

L'humain reste le chef d'orchestre

Les agents ne décident de rien d'important. Entre chaque vague, je reste dans la boucle : je lis les résultats, je tranche le format, je valide ou je corrige le cap, puis je lance la suite. Les agents fournissent la matière vérifiée ; le jugement et les décisions restent humains.

L'image juste : ce n'est pas « une IA qui fait le travail à ma place ». C'est un atelier où je dirige une équipe d'assistants très rapides — chacun spécialisé, chacun relu par un contradicteur — et où je garde la main à chaque étape.
6

Ce projet en chiffres

12
diagnostics couverts
~24
agents (recherche + sceptiques)
2
agents d'assemblage en parallèle
100 %
des faits passés au contradicteur
7

Le principe à retenir

Diviser pour chercher
Un agent par sujet, tous en même temps. Chacun creuse une seule chose, à fond.
Opposer pour valider
Un sceptique vient réfuter chaque trouvaille. La vitesse ne sert à rien sans la justesse.
Synthétiser à la fin
On n'assemble que ce qui a survécu — et l'humain tranche entre chaque étape.